iips_banner2_230.jpg

banner_evs_1.png

Central European Political Studies Rewiev 

 

Obor Politologie

 

BAKALÁŘSKÉ STÁTNÍ ZKOUŠKY OBORU POLITOLOGIE

OKRUHY A POVINNÁ LITERATURA

PLATNÉ OD JARNÍHO SEMESTRU 2010/2011

bakalářské okruhy ke stažení zde bakalářské okruhy ke stažení zde
 

 

 

A. Politická filosofie a teorie

 

 

  1. Klasické politické myšlení (Platón, Aristoteles, sv. Augustin a Tomáš Akvinský).

  2. Teorie společenské smlouvy (T. Hobbes, J. Locke, J. J. Rousseau).

  3. Konservatismus a obhajoba tradic (E. Burke, M. Oakeshott).

  4. Geneze liberalismu (klasický a moderní).

  5. Liberalismus ve 20. století (F. A. von Hayek, I. Berlin, J. Rawls, R. Nozick).

  6. Komunitaristická kritika liberalismu.

  7. Republikanismus (N. Machiavelli, J. J. Rousseau, H. Arendtová).

  8. Geneze socialistického myšlení (utopický socialismus, K. Marx), socialismus a jeho doktrinální mutace.

  9. Ostatní politické ideologie – nacionalismus, fašismus, nacismus, anarchismus, feminismus, environmentalismus.

  10. Metody – vymezení, vztahy, rozdíly.

  11. Teorie politického systému, behavioralistický přístup, systémová teorie a strukturně-funkcionální analýza, teorie racionální volby, institucionalismus.

  12. Logika kvantitativního sociálněvědného výzkumu.

  13. Etika v sociálních vědách.

  14. Elitisté a demokracie (V. Pareto, G. Mosca, R. Michels).

  15. Liberální demokracie, koncepce demokracie, polyarchie (J. Schumpeter, R. A. Dahl).

  16. Totalitarismus a autoritarismus.

 

 

Literatura

  • Adamec, J.: Stát a právo v díle Tomáše Akvinského. Brno, FF MU, 2001, s. 13–21, 28–34.

  • Aristoteles: Politika. Praha, Petr Rezek, 1998, s. 65–77, 117–124 (standardizované stránkování na krajích textu v případě jiných českých vydání: 1260b–1264b, 1278b–1281a).

  • Augustinus, A.: O boží obci II. Praha, Vyšehrad, 1950, 64–65, 71–72, 391–393, 400–406, 410–418, 420–424, 433–434, 435–437.

  • Ballestrem, K. – Ottmann, H.: Politická filozofie 20. století. Praha, Oikúmené, 1993, s. 59–78.

  • Berg-Schlosser, D. – Stammen, T.: Úvod do politické vědy. Praha, ISE, 2000, s. 13–24, 31–135, 161–269, 295–304.

  • Blaikie, N.: Designing Social Research. The Logic of Anticipation. New York, Polity Press, 2000, s. 85–127.

  • Disman, M.: Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Karolinum, 1993, s. 11–178.

  • SRA: Etický kodex Respect, 2005, dostupný online na http://www.the-sra.org.uk/documents/pdfs/respect_code.pdf

  • Giddens, A.: Třetí cesta. Praha, Mladá Fronta, 2001, s. 12–63.

  • Hayek, F. A.: Principy liberálního společenského řádu, in: Tomáš Ježek (ed.). Liberální ekonomie. Praha, Prostor, 1993, s. 53–76.

  • Heywood, A.: Politické ideologie. Praha, Eurolex Bohemia, 2005 (starší vydání: Victoria Publishing, 1994).

  • Hloušek, V. – Kopeček, L. (eds.): Demokracie. Teorie, modely, osobnosti, podmínky, nepřátelé a perspektivy demokracie. Brno, MU, 2003, s. 15–108, 149–192, 251–284.

  • Kis, J. (ed.): Současná politická filosofie. Praha, Oikúmené, 1997, s. 7–99.

  • Lowndes, V.: Institutionalism, in: Marsh, M.: Theories and Methods in Political Science. London, Palgrave, 2003, s. 90–108.

  • Marx, K. – Engels, B.: Manifest komunistické strany, in: Sebrané spisy ve dvou svazcích. Svazek I. Praha, Svoboda 1950, s. 25–47 (jiná vydání: Spisy, svazek 4, Praha, SNPL, 1958, s. 423–450; Vybrané spisy, svazek 1. Praha, Svoboda, 1976, s. 371–391).

  • Miller, D. a kol.: Blackwellova encyklopedie politického myšlení. Brno, Barrister & Principal, 2000 (hesla odpovídající zadaným okruhům a jednotlivým tématům/jménům).

  • Mulgan, R. G.: Aristotelova politická teorie. Praha, Oikoymenh, 1998, s. 69–99.

  • Oates-Indruchová, L. (ed.). Dívčí válka s ideologií. Praha, SLON, 1998, s. 30–37, 58–67, 69–88.

  • Platón: Ústava. Praha, Oikoymenh, 2001, s. 141–252, 168–181, 213–220, 245–276 (standardizované stránkování na krajích textu v případě jiných českých vydání: 449a–458d, 471d–485a, 514a–521b, 543a–569c).

  • Rawls, J.: Teorie spravedlnosti. Praha, Victoria Publishing, 1995, s. 17–32, 38–42, 92–105.

  • Říchová, B.: Přehled moderních politologických teorií. Praha: Portál, 2000, s. 9–82, 95–104.

  • Sandel, M.: Procedurální republika a nezakotvené jáství, Filosofický časopis, č. 2, 1995, s. 249–65.

  • Swift, A.: Politická filozofie. Praha: Portál, 2005, s. 19–91, 133–173.

  • Žegklitz, J. (ed.): Velké postavy politické filosofie. Praha: OI, 1996, 23–54, 71–80, 163–172.

 

B. Komparace politických systémů

  1. Konsociační, konsensuální a westminsterský model demokracie – pojmové vymezení, základní charakteristické znaky, srovnání konsensuálního a westminsterského modelů a jejich příklady.

  2. Parlamentní a prezidentské demokracie – pojmové vymezení, základní charakteristické znaky, typologie politických systémů uvnitř modelů, kritika obou modelů a jejich příklady, Duvergerův koncept semiprezidentských systémů.

  3. Politický systém USA – prezident, vláda, Nejvyšší soud, parlament, volební systém, vztah exekutivy a legislativy.

  4. Politické systémy Velké Británie, Německa, Rakouska, Švýcarska, Francie, Itálie, Španělska, Belgie, Nizozemí – hlava státu, vláda, parlament, volební systém, vztah exekutivy a legislativy.

  5. Politické systémy zemí Polska, Slovenska a Maďarska – hlava státu, vláda, parlament, volební systém, vztah exekutivy a legislativy.

  6. Politické systémy Ruska, Chorvatska a Srbska – hlava státu, vláda, parlament, volební systém, vztah exekutivy a legislativy.

  7. Teorie, pojetí a typy politických stran.

  8. Politické strany a stranické systémy USA, Velké Británie, Francie, Německa, Itálie, Španělska, Nizozemí, Švédska, Rakouska, Polska, Slovenska, Ruska a Srbska.

  9. Formát a typ (mechanismus fungování) stranicko-politických systémů, typologie soutěživých a nesoutěživých stranických systémů (M. Duverger, G. Sartori, J. Blondel).

  10. První republika – charakteristika politického systému.

  11. Proměny politického systému českých zemí v letech 1938–1948.

  12. Politický systém českých zemí v letech 1948–1989.

  13. Politické strany a vývoj stranického systému v českých zemích a Československu od roku 1918.

  14. Politický systém ČSFR a rozpad československé federace.

  15. Politický systém ČR – hlava státu, vláda, parlament, Ústavní soud, volební systém, vztah exekutivy a legislativy.

  16. Územní samospráva v ČR.

  17. Politické strany a stranický systém v ČR.

 

Literatura

  • Balík, S. – Hloušek, V. – Holzer, J. – Šedo, J.: Politický systém českých zemí 1848–1989. Brno, MPÚ MU 2003, s. 44–178.

  • Cabada, L. – Vodička, K.: Politický systém České republiky. Historie a současnost. Praha, Portál 2003, příp. 2007 (kap. 1 až 5 – 1918 až 1992, kap. 9 – Politické strany, kap. 11 – Ústavní instituce, kap. 12 – Státní správa a samospráva).

  • Dvořáková, V. a kol.: Komparace politických systémů I. (kolektiv autorů), Praha, VŠE, 2005, příp. 2003 nebo 2000 (kap. Francie, Velká Británie, USA, SRN, Švýcarsko).

  • Hloušek, V. – Kopeček, L. (eds.): Demokracie. Teorie, modely, osobnosti, podmínky, nepřátelé a perspektivy demokracie. Brno, MU, 2003, s. 193–231.

  • Chytilek, R. – Šedo, J. – Lebeda, T. – Čaloud, D.: Volební systémy. Praha: Portál, 2009, s. 273–320.

  • Klíma, M.: Volby a politické strany v moderních demokraciích. Praha, Radix, 13–135.

  • Klokočka, V.: Ústavní systémy evropských států. Praha, Linde 1996, s. 119–232 (příp. 2006, s. 116 – 240).

  • Kubát, M. a kol.: Politické a ústavní systémy zemí středovýchodní Evropy. Praha, Eurolex Bohemia, s. 137–177, 217–235, 271–297, 325–384.

  • Sartori, G.: Strany a stranické systémy. Schéma pro analýzu. Brno, CDK, 123–243.

  • Říchová, B. a kol.: Komparace politických systémů II. Praha, VŠE 2006, příp. 2004 (kap. Belgie, Itálie, Nizozemí, Španělsko, Rakousko).

  • Strmiska, M. – Hloušek, V. – Kopeček, L. – Chytilek, R.: Politické strany moderní Evropy. Praha, Portál, 2005, s. 9–74, 99–116, 139–165, 175–203, 283–324, 351–366, 381–399, 431– 479, 496–528, 603–651.

 

STÁTNÍ MAGISTERSKÉ ZKOUŠKY OBORU POLITOLOGIE

OKRUHY A LITERATURA

PLATNÉ OD JARNÍHO SEMESTRU AKADEMICKÉHO ROKU 2010/2011

 


magisterské okruhy ke stažení zde magisterské okruhy ke stažení zde
 

          Moderní politická teorie

1.      Obrana liberalismu (F. A. Hayek a I. Berlin).

2.      Konzervatismus ve 20. století (M. Oakeshott, F. Meyer).

3.      Radikalismus (marxismus) ve 20. století (A. Gramsci, L. Althusser, I. Wallerstein).

4.      Liberalismus ve 20. století (J. Rawls, R. Dworkin, R. Nozick, pozdní J. Habermas).

5.      Komunitaristická kritika liberalismu (M. Sandel, Ch. Taylor).

6.      Analýza modernity (M. Weber, U. Beck, A. Giddens).

7.      Mezinárodní sociální a politická spravedlnost (realismus, liberalismus a radikalismus).

8.      Český liberalismus, konservatismus (nacionalismus, agrarismus, katolicismus), socialismus (sociální demokracie, anarchismus, národní socialismus), fašismus a komunismus v 19. a 20. století.

9.      Filosofická a epistemologická východiska sociálních věd.

10.  Postup empirického výzkumu (výzkumné otázky, hypotézy, teorie, logiky vysvětlení, operacionalizace, výběr případů).

11.  Případová a komparativní studie, kvantitativní analýza.

12.  Policy analysis a politický cyklus.

 

 

Literatura

  • Barša, P. - Císař, O.: Levice vpostrevoluční době. Brno, CDK, 2004, s. 25-62, 138-163.
  • Barša, P. - Císař, O.: Anarchie a řád ve světové politice. Praha, Portál, 2008, s. 153-161, 225-248 a 445-499.
  • Berlin, I.: Dva pojmy svobody. In Kis, J. (ed.): Současná politická filosofie. Praha, Oikoymenh, 1997, s. 47-100 (pomocný sekundární text: Swift, A.: Politická filozofie. Praha: Portál, 2005, s. 57-91).
  • Della Porta, D.: Comparative Analysis: Case-Oriented versus Variable-Oriented Research. In Della Porta, D., Keating, M. (eds.): Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective, Cambridge, Cambridge University Press, 2008, s. 198-222.
  • Della Porta, D. - Keating, M.: How Many Approaches in the Social Sciences? An Epistemological Introduction. In Della Porta, D. - Keating, M. (eds.): Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective, Cambridge, Cambridge University Press, 2008, s. 19-39.
  • Dworkin, R.: Když se práva berou vážně. Praha, Oikoymenh, 2001, s. 234-258 (pomocný sekundární text: Barša, P.: Brát práva vážně. Filosofický časopis 2, 1996, s. 291-304).
  • Fiala, P. - Schubert, K.: Moderní analýza politiky. Brno, Barrister et Principal, 2000, s. 5-37, 55-151.
  • Franklin, M.: Quantitative Analysis. In Della Porta, D. - Keating, M. (eds.): Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective. Cambridge, Cambridge University Press, 2008, s. 240-263.
  • Geddes, B.: Paradigms and Sand Castles: Theory Building and Research Design in Comparative Politics. Ann Arbor, University of Michigan Press, 2003, s. 89-114, 133-139, 142-148.
  • Habermas, J.: Boje o uznání v demokratickém právním státě. In Multi-kulturalismus. Zkoumání politiky uznání. Praha, Filosofický ústav AV ČR, 2001, s. 123-162 (pomocný sekundární text: Barša, P.: Politická teorie multikulturalismu. Brno, CDK, 1999, 65-94).
  • Habermas, J.: Tři normativní modely demokracie. In Teorie demokracie dnes. Praha, Filosofia, 2002, s. 79-95 (pomocný sekundární text: Harrington, A. a kol.: Moderní sociální teorie: Základní témata a myšlenkové proudy. Praha, Portál, 2006, s. 368-373).
  • Hayek, F. A.: Principy liberálního společenského řádu. In Ježek, T. (ed.): Liberální ekonomie. Praha, Prostor, 1993, s. 53-76 (pomocný sekundární text: Ballestrem, K. - Ottmann, H.: Politická filosofie 20. století. Praha, Oikoymenh, 1993, s. 45-58).
  • Hloušek, V. - Kopeček, L. (eds.): Demokracie. Teorie, modely, osobnosti, podmínky, nepřátelé a perspektivy demokracie. Brno, Masarykova univerzita, 2003, s. 109-148, 232-296.
  • King, G. - Keohane, R. - Verba, S. Designing Social Inquiry. Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton - New Jersey, Princeton University Press, 1994, s. 3-23, 29-33, 46-49, 82-89 a 99-114.
  • Kořalka, J.: Češi vhabsburské říši a vEvropě 1815-1914. Praha, Argo, 1996, s. 16-82, 90-137, 228-294.
  • Malíř, J. - Marek, P. a kol.: Politické strany. Vývoj politických stran a hnutí včeských zemích a Československu 1861 - 2004. Brno, Doplněk, 2005, s. 17-442, 535-820, 1037-1188, 1243-1306.
  • Meyer, F.: Konzervatismus. In Vzpoura proti revoluci dvacátého století. Praha, Academia, 2003, s. 19-41 (pomocný sekundární text: Joch R.: Americký konzervatismus. In Velké postavy politické filosofie. Praha, Občanský institut, 1996, s. 205-222).
  • Nozick, R.: Anarchia, štát a utópia. In O slobode a spravodlivosti. Bratislava, Archa, 1993, s. 114-172 (pomocný sekundární text: Kis, J.: Úvod. In Kis, J. (ed.): Současná politická filosofie. Praha, Oikoymenh, 1997, s. 7-46).
  • Nozick, R.: Distribuční spravedlnost. In Kis, J. (ed.) Současná politická filosofie. Praha, Oikoymenh, 1997, s. 205-37 (pomocný sekundární text: Swift, A.: Politická filozofie. Praha, Portál, 2005, s. 19-56).
  • Oakeshott, M.: Rationalism in Politics. In Rationalism in Politics and Other Essays. London, Methuen, 1962, s. 5-42 (pomocný sekundární text: Grant R.: Michael Oakeshott. In Velké postavy politické filosofie. Praha, Občanský institut, 1996, s. 163-172).
  • Rawls, J.: Spravedlnost jakožto „fairness": politická, nikoliv metafyzická. Reflexe, č. 14, 1995.
  • Rawls, J.: Oblast politična a překrývající konsensus. Reflexe, č. 24, 2003, s. 41-67 (pomocný sekundární text: Shapiro, I.: Morální základy politiky. Praha, Karolinum, 2003, s. 89-119).
  • Říchová, B.: Přehled moderních politologických teorií. Praha, Portál, 2000.
  • Schmitt, C.: Pojem politična. Brno - Praha, CDK a Oikoymenh, 2007, s. 19-45, 53-58, 68-77 (pomocný sekundární text: Ballestrem, K. - Ottmann, H.: Politická filosofie 20. století. Praha, Oikoymenh, 1993, s. 59-86).
  • Taylor, Ch.: Nedorozumění vdiskusi mezi liberály a komunitaristy. In Kis, J. (ed.): Současná politická filosofie. Praha, Oikoymenh,1997, s. 465-494 (pomocný sekundární text: Swift, A.: Politická filozofie. Praha, Portál, 2005, s. 133-173).
  • Van Evera, S.: Guide to Methods for Students of Political Science. New York, Cornell University Press, 1997, s. 7-15, 17-30, 89-95.
  • Weber, M.: Politika jako povolání. In Metodologie, sociologie a politika. Praha, Oikoymenh, 1998, s. 246-271, 282-296 (pomocný sekundární text: Harrington, A. a kol.: Moderní sociální teorie: Základní témata a myšlenkové proudy. Praha, Portál, 2006, s. 113-119).

 

 

 

 

 

 

Srovnávací politologie a česká politika

 

             

1.      Pojem, definice, funkce a typy politických stran.

2.      Stranické rodiny a jejich pojímání.

3.      Koncept systému politických stran, metodologie analýzy a typologizace stranických systémů.

4.      Typologie stranických systémů (G. Sartori, J. Blondel, K. von Beyme).

5.        Komparace politických stran, stranických rodin a táborů a stranických systémů - země EU, Švýcarsko, Rusko, Srbsko, USA.

6.        Stranicko-politická uspořádání rozvojových zemí (Indie).

7.        Typologie a komparace regionálních stran a regionálních stranických systémů (Katalánsko, Baskicko, Galicie, Andalusie, Navarra, Kanárské ostrovy, Bavorsko, Flandry, Sardinie; Liga Severu v celostátním systému a na regionální úrovni).

8.        Problematika deskripce a analýzy víceúrovňových volebních komplexů a souborů stranických soustav.

9.        Působení volebních systémů na stranické systémy.

10.    Rokkanova teorie cleavages a její aplikace v Evropě.

11.    Ústavně-politické instituce v ČR.

12.    Politické strany a stranický systém v ČR po roce 1989.

13.    Vybrané politiky v ČR (hospodářská, zahraniční, zemědělská, zdravotnická).

 

Literatura

  • Balík, Stanislav - Císař, Ondřej - Fiala, Petr a kol: Veřejné politiky vČeské republice vletech 1989-2009. Brno, CDK, 2010, s. 169-221, 578-692.
  • Dvořáková, V.: Spojené státy americké. Praha, Libri, 2002, s. 170-220.
  • Fiala, P. - Strmiska, M.: Teorie politických stran. Brno, Barrister et Principal, 1998, případně 2009.
  • Filip, J.: Vybrané kapitoly ke studiu ústavního práva. Brno, MU, 1997, s. 165-239, 240-298, 299-363 (kap. zákonodárná, výkonná a soudní moc), případně 2001.
  • Havlík, V.: Politické strany a jejich systém vletech 2006-2010. In Balík, Stanislav a kol.: Volby do Poslanecké sněmovny vroce 2010. Brno, CDK, 2010, s. 11-38.
  • Hloušek, V. - Kopeček, L.: Konfliktní demokracie. Moderní masová politika ve střední Evropě. Brno, MU, 2004.
  • Hloušek, V. - Kopeček, L.: Politické strany. Původ, ideologie a transformace politických stran vzápadní a střední Evropě. Praha, Grada, 2010.
  • Hloušek, V. - Pšeja, P. (2009): Evropeizace politických stran v České
    republice. In Fiala, P. a kol.: Evropeizace zájmů. Politické strany a
    zájmové skupiny v České republice.     Brno, MU, s. 117-156.
  • Chytilek, R. - Šedo, J. - Lebeda, T. - Čaloud, D.: Volební systémy. Praha: Portál, 2009, s. 49 - 94 a 259 - 318.
  • Janák, J. - Hledíková, Z. - Dobeš, J.: Dějiny správy včeských zemích. Praha, NLN, 2005 (druhé vydání), s. 480 - 488 (kap. státní správa a samospráva).
  • Kubát, M. a kol.: Politické a ústavní systémy zemí středovýchodní Evropy. Praha, Eurolex Bohemia, 2004, s. 76-93, 120-135, 159-235, 271- 401.
  • Malíř, J. - Marek, P. a kol.: Politické strany. Vývoj politických stran a hnutí včeských zemích a Československu 1861 - 2004. díl 2, Brno, Doplněk, 2005, s. 1359-1380, 1413-1427, 1433-1453; 1463-1604. (kap. Systém politických stran vletech 1989 - 2004, KSČM, KDU-ČSL, ČSSD, OF, ODS, ODA, KDS, US-DEU, SZ, SPR-RSČ).
  • Linek, L. - Pecháček, Š.: Kdůvodu nízkého počtu členů českých politických stran. In Mansfeldová, Z. - Kroupa, A. (eds.): Participace a zájmové organizace vČeské republice. Praha, Slon, 2005, s. 59-80.
  • Novák, M. - Lebeda, T. a kol. Volební a stranické systémy. ČR vmezinárodním srovnání. Plzeň, Aleš Čeněk, 2004, s. 311-364.
  • Novák, M.: Systémy politických stran. Praha, Slon, 1997, s. 47-174.
  • Sartori, G.: Srovnávací ústavní inženýrství. Praha, Slon, 2001.
  • Sartori, G.: Strany a stranické systémy. Schéma pro analýzu. Brno, CDK, 2005, s. 123-218, 272-359.
  • Strmiska, M. - Hloušek, V. - Kopeček, L. - Chytilek, R.: Politické strany moderní Evropy. Praha, Portál, 2005.
  • Strmiska, M. - Chytilek, R. - Šedo, J. - Eibl, O.: Volební komplexy zemí V4. Studie k pojetí víceúrovňového volebního prostoru. Brno, CDK, 2009.
  • Strmiska, M.: Centrum, periferie a národotvorný proces. In Barša, P. - Strmiska, M.: Národní stát a etnický konflikt. Brno, CDK, 1999, s. 178-206, 251-254.
  • Strmiska, M.: Regionální strany, stranické systémy a teritoriálně-politický pluralismus. Brno, A. Pasienka, 2005.
  • Strmiska, M.: Soustavy politických stran vIndii. Brno, MU, 1997.